Edit : republication (article original : 07 avril 2008)
Face à la répression organisée à travers le monde (RIAA, loi Hadopi - riposte graduée -, etc...), les développeurs de peer-to-peer ont créé depuis un moment différents logiciels anonymes et sécurisés pour protéger les internautes.
Le principe est que seul l'émetteur et le destinataire connaissent la teneur des données partagées. Contrairement aux autres logiciels de partage (BitTorrent, eMule, Limewire...), les utilisateurs sont anonymes : leurs IP ne sont pas divulguées sur le réseau. De plus, les données sont cryptées ce qui rend (quasi-)impossible la connaissance du nom et du contenu d'un fichier diffusé sur le réseau.
L'inconvénient de ce type de réseau est qu'un espace, appelé "cache", est réservé sur votre disque dur pour faire transiter des fragments chiffrés, fragments dont vous ne connaissez ni la provenance , ni la nature, ni le contenu (problème d'éthique). C'est le prix à payer pour que le réseau reste anonyme et crypté.
Je vais donc vous présenter les différents p2p cryptés avec leurs liens respectifs afin que vous puissiez les télécharger (liste non exhaustive) :

Share est un logiciel de p2p chiffré (successeur de Winny) développé par un japonais anonyme. Son code source n'est pas libre et la sécurité du programme a été cassée, rendant les transferts (download) publics (comprenez, non anonymes). La connexion au réseau se fait grâce aux nodes (adresses chiffrées contenues dans un fichier nodes.txt). Node signifie nœud en anglais.
Nom : Share 1.0 EX2
Licence : closed-source
Téléchargement : Share 1.0 EX2 (FR)
Tutorial : Install-configuration
FAQ : ici

Mute est un réseau d'échange de fichiers basé sur un protocole de routage inspiré des colonies de fourmis. En effet, les communications entre utilisateurs ne se font pas directement mais par connexions successives chiffrées entre pairs. Vous êtes un nœud du réseau faisant transiter chaque information chiffrée. L'échange entre 2 pairs passe par d'autres nœuds du réseau, tout en passant par le chemin le plus court pour maximiser le trafic. Pour renforcer l'anonymat, Mute utilise une adresse virtuelle en lieu et place d'adresses IP publiques.
Nom : Mute 0.5.1
Licence : Open-source
Téléchargement : Mute 0.5.1 et Mute MFC 0.0.7 (clone avec une interface plus agréable)
FAQ : ici
Site Officiel : mute-net.sourceforge.net
Clone : NapShare 2.2.4 est basé sur le moteur de Mute. Il permet d'automatiser les téléchargements et ses propres partages par l'intermédiaire de filtres. A télécharger ici.
Client : Kommute 0.3-1 est un client basé sur Mute ajoutant quelques fonctionnalités (recherches multiples, filtres, reboot auto des téléchargements au démarrage). En download ici.

Freenet est un réseau décentralisé et anonyme d'Internet, développé par Ian Clarke. L'idéologie prônée ici est que nul contenu sur le net ne devrait être censuré (liberté d'expression de l'information). Ainsi, les différents services du web sont proposés : téléchargement, e-mail, surf, freesites, etc.
Le principe de nœuds et de cache reste identique. Chaque information correspond à une clef unique. Si un noeud ne l'a pas, il la demande autour de lui.
Nom : Freenet 0.7
Licence : Open-source
Téléchargement : Freenet 0.7
Tutorial : Freenet avec Frost
FAQ : Doc
Site officiel : freenetproject.org
Plugin : FreeMule 0.2.1 implante le réseau eDonkey, tout en assurant la confidentialité de Freenet. Il n'est pour l'instant compatible qu'avec Freenet 0.5. A télécharger ici.
Plugin : FUQID permet d'automatiser les download et upload des fichiers et des freesites. Une version est disponible suivant la version de Freenet (0.5 ou 0.7). Dispo ici.

Waste a été créé par Justin Frankel, créateur de Gnutella et de WinAMP. Le principe est que les noeuds se partagent des clés privées et publiques dans un micro-réseau (50 personnes max). Le réseau est totalement invisible de l'extérieur alors que tout l'est à l'intérieur (en étant un noeud). Ce réseau fonctionne donc sur le principe de confiance de ses noeuds.
Nom : Waste 1.5 beta 3
Licence : Open-source
Téléchargement : Waste 1.5 beta 3
Tutoriaux : ici(pdf) et là ou encore là
Site officiel : waste.sourceforge.net
Communauté fr : wasteuser.com

ANts est un p2p créé par Roberto Rossi. La méthode de chiffrement est asymétrique : la clé publique (ID) est partagée pour effectuer une recherche, seule la clé privée permettra de visualiser les résultats de cette recherche.
Nom : Ants P2P 1.5.9 beta
Licence : Open-source
Téléchargement : Ants P2P 1.5.9 Beta

Nodezilla est un P2P anonyme. Il permet de continuer à télécharger même si les sources ne sont plus disponibles. En effet, chaque serveur contient une copie d'un autre. Parmi ses fonctionnalités, on y trouve un chat, la diffusion de vidéos en streaming, le stockage et le partage de données sécurisées.
De plus, il est possible de télécharger des fichiers BitTorrent via les trackers.
Nom : Nodezilla 0.4.33 Corno Fulgure
Licence : Closed-source
Téléchargement : Nodezilla 0.4.33 Corno Fulgure

GNUnet est un P2P basé sur le principe de l'anonymat, faisant parti du projet GNU. Les nœuds fonctionnent selon une allocution économique des ressources. Les nœuds respectant les sources se voient alors récompensés.
Nom : GNUnet
Licence : Open-source
Téléchargement : GNUnet
Tutorial : installation
FAQ : ici
Site officiel : gnunet.org

Off System ("the Owner Free For File System") est un logiciel de p2p brightnet (vs darknet) créé par un groupe de hackers ("The digital Douwd"). Des blocs de 128 kbits contiennent une série de nombres aléatoires, blocs eux-même associés à une clé. Un même bloc peut avoir plusieurs clés ; chaque clé permet d'identifier le bloc d'une façon bien précise. Le terme brightnet fait référence au fait que les blocs ne sont ni compressés, ni encryptés, ni découpés.
Nom : OFFSytem
Licence : Open-source
Téléchargement : Sourceforge
Site officiel : offsystem.sourceforge.net

Rshare est un réseau p2p basé sur l'anonymat et le cryptage des données (darknet). StealthNet est le nom du client exploitant le réseau RShare. Le trafic est rerouté et chiffré entre 2 nœuds du réseau.
Nom : StealthNet 0.8.2.1
Licence : Open-source
Téléchargement : StealthNet 0.8.2.1
Tutorial : Configuration (en)
FAQ : Questions/réponses
Site officiel : stealthnet.de/fr_index.php

Oneswarm est un Client Web utilisant un réseau F2F (Friend-to-Friend) basé sur l'anonymat et le cryptage des données. Il est rétro-compatible avec le réseau Bittorrent classique, mais il n'est pas anonyme sur ce point. Créé par l'Université de Washington, le réseau F2F est fiable si l'on accepte uniquement des personnes de confiance. Cryptage SSL, réécriture de l'adresse source ou téléchargement multi-source et multi-canal sont quelques-unes des fonctionnalités utilisées pour protéger notre vie privée
Nom : Oneswarm 0.5
Licence : Open-source
Téléchargement : Oneswarm 0.5
Tutorial : Description et configuration (fr) by falco
FAQ : Questions/réponses officielles (en)
Wiki : Documentation (en)
Site officiel : oneswarm.cs.washington.edu

I2P (Invisible Internet Project) fonctionne sur une couche logicielle offrant une sécurisation des communications (4 couches de chiffrement) et un anonymat avec le concept de "Mixed Network" (les données passent par des pairs intermédiaires). Les pairs ne sont pas identifiés par des IP mais par des identifiants cryptographiques via deux clés asymétriques (publique et privée). I2P créé également un tunnel formé avec l'aide de pairs intermédiaires, il s'agit d'I2PTunnel.
Nom : I2P 0.7.3
Licence : Open-source (GPL)
Téléchargement : I2P 0.7.3
Tutorial : Configuration (pdf fr) ou guide (fr)
FAQ : Questions/réponses (en)
Site officiel : i2p2.de
Compatibilité : tout OS (java)
Client Bittorrent :I2PSnark ou plugin vuze
Client emule : iMule
Client Gnutella : I2Phex
Client mail : Susimail
Client Syndication : Syndie
Batou.fr est un blog proposant un regard personnel sur l'actualité de deux domaines passionnants : l'informatique et Internet. Le site reflète mes centres d'intérêt. Ainsi, des news sur la musique, le cinéma, la littérature seront présents pour agrémenter ce site. N'hésitez pas à participer et à donner votre avis sur les différents articles !
Bonne visite ;-)
Ouaich, sympa cette petite liste. Ce que tu ne dis pas, c’est si ces réseaux ont un taux de fréquentation valable, car un réseau p2p sans personne dessus, ça permet pas de partager grand chose !
C’est vrai, tu as raison. Je rajouterais qu’en plus de la fréquentation, il faut aussi s’intéresser au contenu disponible…
Ces réseaux sont encore très peu utilisés ; ils le seront par déversement s’il n’est plus possible d’utiliser son p2p préféré. Ça été le cas avec napster, audiogalaxy, kazaa, etc.
Donc, il faut plus voir cet article comme un tour d’horizon de ce qui se fait actuellement en terme de p2p sécurisé et qui constituera le probable futur du p2p.
Je pense qu’aujourd’hui, au vu de la fréquentation, du contenu et de la vitesse de transfert, il n’est pas encore intéressant de se lancer dans ces différents logiciels de p2p cryptés et anonymes…sauf pour ceux que l’aventure intéresse ! (et les plus paranos…)
Salut !
Je trouve que la description que tu fais de GNUnet est très sommaire et pas très juste, alors que ce réseau me semble très prometteur. Je te suggère d’aller jeter en coup d’œil sur http://gnunet.org, beaucoup d’infos sont disponibles avec des documents de recherche très poussés expliquant le fonctionnement de l’infrastructure GNUnet – et qui montrent au passage que contrairement à certains réseaux de sécurité plus que douteuse, celui-là a vraiment été l’objet de recherches (universitaires notamment).
En gros, le système de récompenses/confiance n’est qu’un aspect du système. Sinon, les fichiers sont découpés en blocs, chiffrés avec une clé qui ne peut être trouvée que par une recherche par mots-clés. Les blocs sont stockés soit dans la base de données locale, soit créés à la volée à partir des fichiers qu’on veut partager (apparemment comme dans eMule). Ensuite ils « migrent » sur le réseau quand des pairs (nœuds) les téléchargent. Le système de routage est lui-même très complexe pout éviter tout risque de compromission.
Principaux avantages:
- projet GNU donc de qualité et surtout LIBRE (on ne peut pas faire confiance à un projet dont personne ne peut vérifier les sources)
- deux interfaces graphiques différentes, fonctionne sous Windows et Linux
- la recherche affiche des métadonnées et des aperçus des fichiers (images…) sans les télécharger (très agréable et pratique)
- niveaux d’anonymat personnalisables (voire pas d’anonymat du tout)
- un modèle flexible qui permet pour l’instant le partage de fichiers, bientôt le chat, mais qui est prévu pour tous les usages (mail, stockage de données…)
- codé en C donc plutôt efficace et léger (par rapport à Freenet par exemple)
La version 0.8 sort dans quelques jours et apporte plein d’améliorations.
Voilà, pour faire justice à un réseau méconnu mais qui devrait percer (encore peu d’utilisateurs malheureusement).
@Milan : merci de toutes ces précisions sur GNUnet !
J’en profite pour remercier Vincent Glad de m’avoir cité dans la version web du quotidien 20minutes, en évoquant les moyens de contourner la future loi « Création et Internet » (Newsgroups, hébergeurs de fichiers, p2p cryptés) : Comment télécharger de la musique loin des radars
Bonjour,
Vos renseignements sont très interesants.
Qu’n est-il pour les possesseurs de Mac ?
Mercidde votre réponse.
Cordialement: JCB
Salut,
Je viens du lien fait par l’article du 20 Minutes.
Ca serait peut être bien, comme l’a JFSimon, de classer peut être ces réseau par nombre d’utilisateurs et de fichiers échangés, non ?
Je suppose que c’est bien loin de Emule, mais peut-être y a t il des logiciels plus utilisés que les autres ?
Sinon, je suppose que ton compteur pages vues va exploser … tant mieux, c’est une page très bien faite !
A + sous l’bus !
je souhaite avoir des conseils sur le choix p2p cryptés car je ne sais pas lekel choisir sachant que j’utilisai emule.voila merci d’avance
Oui, merci à 20 Mn de t’avoir cité…
Je pense perso que le logiciel qui succèdera à la Mule aujourd’hui sera un soft libre et surtout avec une interface facile d’utilisation (recherche de fichier, visualisation de l’avancement, etc…) car certain soft, tel que FreeNet par exemple auquel je m’intéresse depuis quelques années maintenant, à du mal à se développer : changement dans les protocole d’une version sur l’autre, temps important entre chaque version, etc.. et n’a pas cette facilité qu’à la Mule, mais qu’à eu aussi certain programme (Kazza, Napster, etc) de réseau très populaire pour se populariser.
Il faut donc chercher le logiciel qui est le plus beau, le plus fonctionnel et celui et celui qui se met à jour régulièrement au niveau des fonctionnalités pour trouver le logiciel qui succédera à nos BiToreent et autre eMule :
@ Jean-Claude Baunier : Bonjour, les utilisateurs de MAC sont plutôt bien servis.
Mute, Ants, Freenet, Waste, OFFSystem sont compatibles !
@ yAm : oui, je compte dans un prochain article comparer les p2p cryptés existants pour en dégager les meilleurs car ce n’est pas évident de se retrouver dans cette multitude de softs…
Oui, c’est bien loin d’Emule, faut s’attendre à avoir des débits inférieurs et une plus grande pauvreté dans le contenu durant une première période de transition. Emule est déjà dépassé je trouve depuis bien longtemps par rapport au protocole BitTorrent…
Sinon, oui, j’ai été très agréablement surpris au niveau du compteur de visites ! Finalement, sur le web, tout est une question de visibilité…
@ wiwi : tout dépend vers quel logiciel la communauté FR va se tourner….pour l’instant, il est encore trop tôt pour se prononcer. Comme je l’ai dit, je réaliserai un comparatif pour dégager selon moi le meilleur mais encore faut-il qu’il soit utilisé ! Il faudra se tourner vers le logiciel massivement utilisé pour espérer une recherche et un download corrects.
@ Azimut : tu n’as pas tort, la communauté p2p se tournera vers un programma facile d’accès qui ne soit pas trop prise de tête à configurer. Même s’il faudra s’habituer à un nouvel environnement mais des tonnes de tutos seront là pour guider les newbies de toute façon (comme cela a été le cas pour eMule, au début, beaucoup galéraient pour le configurer correctement – lowid, connexionsMax, file d’attente etc). En tout cas, je pense qu’un logiciel va se dégager par la force des choses, surtout s’il est soutenu et promu par l’ensemble de la communauté Web.
Merci à tous pour vos commentaires, j’essaierai de vous faire un comparatif pour voir quel est le logiciel le plus plaisant à l’usage pour succéder à nos logiciels de partage actuels !
bonjours ,je voulais te remercier pour tes infos sur se sujet car à la vitesse ou sa va l’état va tous nous interdire si il ne peut pas nous raqueter sur se que l’on peut trouver sur le net.Crois tu qu’il faut déjas des aujourd’huis arreter notre mul et trouver un derivatif? J’attend avec impatience tes comparaisons sur les diferents p2p pour savoir sur quoi je vais me diriger,car là je plane ,j’ai essayé de mettre nodezilla mais j’ai des probléme avec la conf de mon routeur ,j’ai regarde les facss mais je ne suis pas à la hauteur enfin espérons qu’un nouveau programme facile et simple arriveras!