J’avais simplement le sentiment que tu condamnais l’intégralité des jeux récents sous prétexte qu’ils misaient tout sur la beauté du graphisme. Ce qui, au lu de ta réponse, ne rend visiblement pas justice à ton opinion !
Mais tout ceci étant tiré au clair, je partage entièrement ton point de vue à ce propos.

Bonne continuation !

Pauline

PS : j’en suis au chapitre 2

Les univers dits « réalistes » représentent l’avenir et restent très agréables à jouer, si toutefois d’autres éléments comme le gameplay, la bande-son, le scénario n’ont pas été mis de côté.

Miser tout sur le graphisme en laissant de côté ce qui fait l’intérêt même du jeu (se divertir, s’évader….) représente selon moi le non-sens le plus total.

Je maintiens que le paysage vidéoludique est aseptisé dan le sens où la plupart des jeux se ressemblent et n’innovent que très peu. Le degré de réalisme est devenu le principal facteur (et seul) de vente.

C’est vrai que les éditeurs et distributeurs (comme dans le milieu de la musique) ne sont intéressés que par la rentabilité et oublie l’essence même des créateurs : leur passion. Un collectif s’est crée dans le milieu de la musique contre les majors (FAC pour Featured Artists’ Coalition avec des groupes comme Iron Maiden ou Radiohead par exemple) pour lutter contre la part ahurissante que s’octroient les maisons de disque et retrouver le pouvoir sur leur travail. Pourquoi pas dans le milieu du jeu vidéo ?

En tout cas, je suis ravi que cet article t’ait plu !

Bonne soirée à toi

C’est effectivement très agréable d’avoir sous la main un jeu marginal, au concept original et aux graphismes simples et amusants (bien loin des environnements quasi-réels que nous offrent les jeux dernière génération).

Tu y vas cependant peut-être un peu fort sur le monde vidéo-ludique aseptisé. Quelques boites sortent encore des jeux intéressants, bien que souvent non aboutis et donc inévitablement décevants à cause de contraintes de temps/argent trop strictes.
La pierre n’est donc selon moi pas à jeter aux développeurs et aux équipes créatrices, mais plutôt aux distributeurs qui imposent des délais et budget portant forcément préjudice à la qualité du produit fini, pour des raisons de (et l’on y revient toujours) rentabilité.

Cela dit, encore une fois, merci pour cet article, World of Goo est vraiment atypique, et très plaisant par sa fraicheur.
Dans le même ordre d’idée, je me permets de citer Da Blob, un jeu développé par des étudiants en art il y a quelques années, au concept original et assez amusant, quoi que peut-être un peu lassant à la longue. Mais il reste bien moins divertissant que le tien